.::. DEF LEPPARD .::.

En declaraciones a Jed Gottlieb de BostonHerald.com, el vocalista de la veterana banda británica no ha perdido la oportunidad de marcarse un brindis de controversia. La cosa, como comprobarás en cuanto eches un vistazo, no tiene desperdicio.

Gottlieb preguntó a Joe Elliott qué es específicamente lo que hace que una banda como DEF LEPPARD sea tan diferente a GUNS & ROSES. El vocalista lo tiene claro: “Durante mucho tiempo THE ROLLING STONES fueron etiquetados como la banda más peligrosa del mundo, pero yo nunca he oído que hayan salido al escenario a la medianoche. Cuando la hora prevista han sido las nueve, han salido a las nueve.

Si vas a ser una banda peligrosa, eso no se hace como Axl, porque así cabreas a tanta gente como complaces. Para nosotros sólo cuenta complacer. No lo tenemos todo calculado, ni intentamos cortejar a la prensa para parecer mejores o peores de lo que somos. Actuamos con naturalidad“.

BostonHerald.com siguió abundando en los parecidos o diferencias entre ambas bandas, y preguntó a Elliott por qué los miembros de DEF LEPPARD no se gastan las ínfulas “de estrellas del Rock” que han dado una imagen tan salvaje a los GUNS & ROSES. El vocalista cree que “en parte se debe a que somos británicos. Una banda británica tiene un encanto diferente a las bandas americanas.

THE WHO, con todo lo peligrosos que eran, conservaban una cierta caballerosidad en su conducta. Todo eran champagne y corbatas, incluso con la cocaína y los destrozos de guitarras. Incluso con Zeppelin, había una cierta bondad en su actitud de asalto y pillaje, que contrastaba con la ridícula versión de Hollywood en los 80, en la que todo eran bandanas y cintas en la cabeza, y todo el mundo aparentando estar descontrolado. Nosotros siempre mantuvimos el control sobre nuestro negocio, con nuestros manager y contables”.

Y, hablando de mantener el control, cuando se produjo la explosión total de éxito del grupo, allá por 1983, con el álbum Pyromania, Elliott asegura que ni siquiera entonces las cosas se les fueron de las manos: “Realmente, lo único que no teníamos bajo control era saber cómo íbamos a reaccionar al éxito. Planificamos en nuestras cabezas ser la banda más grande del mundo, eso es lo que queríamos ser.

No éramos SOUTHSIDE JOHNNY AND THE ASBURY JUKES. Que Dios los bendiga, pero no queríamos ser como ellos. No queríamos ser COMMANDER CODY o ZAPPA. Siempre íbamos a intentar estar ahí arriba con THE BEATLES y con THE ROLLING STONES y los FLOYD’s y los WHOs de este mundo”.